В доме тишина. На улице слышен отдаленный лай собаки. Ночная лампа едва освещает коридор. Вдруг залаяли соседские собаки, ворота громко отворились и через несколько секунд, раздается громкий стук в дверь. Кто там? Почему так поздно? По аллее бегают вооруженные люди с фонарями и посреди двора стоит большой… черный грузовик…
Нашим дедушкам и бабушкам эта картина очень памятна… На следующий день, семья которая там жила много лет, исчезала бесследно, далеко на север, а на их место скоро придет другая семья. Стоило соседке позвонить в «социальную службу» — и целая семья — обречена.
Не  похоже ли это на трагедию семьи Николаевых из Сакраменто которая тронула сердца многих людей. Государственная служба CPS города Сакраменто, под предлогом защиты, насильно отобрала грудного младенца от любящих родителей, силой ворвавшись в дом без судебного иска не имея на то законного основания. Эта новость очень быстро обрела международный характер, шокируя нормальное общество своей дикостью и цинизмом. Когда полиция по заказу службы, без ордера на арест, врывается в чью-то крепость, частный дом, и насильно забирает его сына и уводит куда-то, без особой причины — тут что-то зловеще нечисто. Как может социальная служба, якобы предназначенная для защиты прав ребенка, до такой степени ошибится, чтобы творить такое кощунство над детьми и относится к лучшим из родителей как к бандитам? Смотрите видео — News 10
Родители старались защитить свое дитя от произвола корыстолюбивых врачей чем и навлекли на себя ярость анти-христианской и анти-семейной системы в лице CPS! Подобные случаи вызывают законное негодование: ведь в следующий раз это может случится с любым из нас!  Сразу возникают вопросы: Сколько подобных случаев в этой стране? Почему это случается? Разве служба по защите детей -  это плохо? Что может сделать Церковь для защиты семьи? А  самое главное что об этом говорит Бог в Священном Писании?
Проблема не из легких, и дешевые «победы», не смогут залечить раны причиненные этой семье, и несчитанным другим. Следует привлечь к ответственности администрацию госпиталя Sutter за то что без конкретных оснований обращаются к службе защиты прав детей, службу CPS — за необдуманные решения вторгаться в семьи на осове простых запросов, и полицейских — за незаконное вторжение на частную собственность. Если ребенок упал и нуждается в медицинской помощи, родители боятся идти в госпиталь потому что рискуют навлечь на себя службу «защиты» детей! Ассемблимен Tim Donnely правильно использует шанс через запрос проверки службы CPS — читайте статью.. В Законе Моисея, похищение людей наказывалось смертью, — это тяжкое преступление в очах Божьих, независимо от того кто есть похититель.
Как может служба CPS не считаться с 4-ой поправкой (Amendment) конституции США которая защищает непрекосновенное право человека быть в безопасности в своем доме? — Большинство живущих в Америке никогда не знакомились близко с конституцией этой страны.  Как результат -  полицейские ежедневно пользуются невежеством народа.
Откуда у людей право на жизнь? На свободу? Кому принадлежат дети? Светский или мирской человек из древности (Платон) считает что дети принадлежат не родителям а государству и все права граждан США или другой страны, даны им тем самим государством. А если государство дало что-нибудь, оно в праве и отнять. На этом философском основании и работает служба CPS.
Основатели этой страны в Декларации Независимости США четко высказали эту Библейскую истину: » Мы считаем самоочевидными истины: что все люди созданы равными и наделены Творцом определенными неотъемлемыми правами, к числу которых относится право на жизнь, на свободу и на стремление к счастью; что для обеспечения этих прав люди создают правительства, справедливая власть которых основывается на согласии управляемых…»
Задача церкви ка раз и заключается в том чтобы учить людей жить согласно Божьим постановлениям во всех сферах нашей жизни. Это включает библейское учение о роли государства в жизни людей, и взаимоотношениях между церковной, семейной и государственной властью. Поэтому, такого рода юридическая тирания должна быть остановлена путем народного  просвещения и законными формами протеста, где церковь как столб и утверждение истины, должна иметь лидирующую роль.
«Когда умножаются [господствуют, в иврите] праведники, веселится народ, а когда господствует нечестивый, народ стенает.» Притчи 29:2

UPDATE: The Baby-Napping CPS in Sacramento have returned the baby to this Slavic couple, announcing that «they will continue to monitor the baby». [Ominous Music!!!] Experts are concerned about the ‘lack of training & high turnover’ among CPS Staffers! This UPDATE was discussed on the O’REILLY FACTOR SHOW on FOXNEWS with Laura Ingels & Geraldo Rivera!

A Sacramento couple is without their 5 month old baby after Child Protective Services sent in the police to forcibly remove the child from their care.

A hearing is scheduled for Monday, April 29, 2013 on the incident which was triggered when Anna Nikolayev and her husband Alex took baby Sammy out of Sutter Memorial Hospital and sought a second opinion at Kaiser Permanente, a rival hospital, for Sammy’s flu-like symptoms.

Anna and Alex were concerned about the quality of care baby Sammy was receiving at Sutter where he was admitted nearly two weeks ago. At one point, Anna questioned the antibiotics Sammy was being given and was alarmed that the nurse administering the treatment didn’t know why the child was receiving them. Anna claims that a doctor later said that Sammy should not have been receiving the medication.

When doctors began discussing the possibility of heart surgery, the parents decided to leave without a proper discharge in order to have the child examined elsewhere.

“If we got the one mistake after another, I don’t want to have my baby have surgery in the hospital where I don’t feel safe,” Anna said.

She added, ”We went from one hospital to another. We just wanted to be safe, that he is in good hands.”

While at Kaiser Permanente, the police showed up at the request of Sutter. The police told the parents that staff at Sutter had told them that the child was in such a bad state that, as Anna put it, “they thought that this baby is dying on our arms.”

After the police saw that baby Sammy was fine and examined medical records that clearly stated that Sammy was clinically safe to go home, they left.

The attending doctor at Kaiser said, “I do not have concern for the safety of the child at home with his parents.”

The next day, police came to Alex and Anna’s home.

Alex met them outside and was slammed against the wall and pushed to the ground.

His keys to the home were forcibly removed from him and the police entered the house to take the baby.

Anna’s home video of the incident shows police entering the home.

“I’m going to grab your baby, and don’t resist, and don’t fight me ok?” a Sacramento police officer is heard saying in the video.

News10 of Sacramento spoke with police on the situation and were told to talk to Child Protective Services. CPS said little about the case, only saying on Thursday, April 27 that the child was taken due to severe neglect. CPS spokesperson Laura McCasland said, ”We conduct a risk assessment of the child’s safety and rely heavily on the direction of health care providers.”

No additional details were provided.

Sammy is currently in “protective custody” at Sutter Memorial Hospital. Hospital officials refused to comment saying the case was with CPS and law enforcement and they would have to deliver a statement.

Alex sums up the situation well.

“It seems like parents have no right whatsoever,” he said.

Indeed.

Parents are increasingly becoming irrelevant when it comes to decisions regarding their children’s medical care. Jodi and Scott Ferris experienced a similar traumatic event when they questioned the Hep B vaccination for their baby at Penn State Hershey Medical Center. Their baby was also taken by CPS.

The moral of this story? Tick off doctors and nurses at a hospital and they could very well sic CPS on you – with police breaking down your door in short order.

Think long and hard before taking your children to the hospital my friends. Once you go through that door, the medical decisions about your child are no longer within your control.

Click here for an update on this case following the hearing on April 29, 2013 presided over by Sacramento Superior Court Judge Paul Seave

 

Sarah, The Healthy Home Economist

Sources:  Couple Fights to Get Baby Back from CPS

Baby Taken from Parents after Visiting Hospital