Но! если есть уголовное составляющее у Сандея, то зачем тогда провокаторы?!
Главный обвинитель Сандея Аделаджи Иван Бондарук оказаля лжецом, связанным с СБУ
Статья с сайта церкви Сандея Аделаджи показывает заинтересованность, а значит и предвзятость украинской спецслужбы по обвинению Аделаджи, иначе тогда зачем… провокаторы!(?) (это пока занимаются Сандеем! — но кто следующий?) Статья разоблачает (это вы прочитаете далее) подставного «доброжелателя»-»адвоката» — провокатора спецслужб Ивана Боднарука и его последующее «слитие» конторой то-бишь СБУ.
Cделаем короткое отступление — для назидания:
История провокатора И. Боднарука напоминает историю другого, — но более мелкого агента-пакостника, платного провокатора Саши Синицкого из Житомира, он же «Сивушный-Саша», он же «Алекс», он же «Salim», он же «Прямой», он же «Тарчёк» — которым активно попользовались и потом за ненадобностью — после провала слили, когда полностью завалил большой проект по дискредитации пятидесятников.
Сексот и провокатор СБУ — опущенный в «Бутырке» педераст-пакостник — Саша «Тарчёк-Сивушный» Синицкий, заделался обличителем протестанской церкви
По провидению Господню, мне с братьями было дано увидеть далеко идущий анти-протестанский проект «Сивушный-Синицкий» по подготовке утрирования и гонения руками якобы «недовольных» верующих в самом его зародыше. Для этого и достали из пыльного — антисектанского чулана, для дискредитации всего, что связано с Евангелием. Но!
Предварительно — для верности, опущен московскими «товарищами» мелкий агент-провокатор и якобы «пятидесятник» по дискредитации обличения (просто своим синюшно-пакостным присутствием) Саша-Сивушный под кличкой «прямой» (на самом деле — с его слов!(?) прогнутого в букву Г - в углу у параши, в Бутырской тюрьме, став «прогнутым»).
Пару лет назад, опущенный «Тарчёк» Синицкий, тоже начинал Бодренький такой, а сейчас заполучил в «благодарность» — Сивушную, опухшую, обрюгзшую, перекошенную физиономию, таким образом став алканавтом — Сашей «Сивушным»! Так что у И. Боднарука всё ещё впереди! Пока же Боднаруку сменили специфику работы с обличителя нигерийского пастора на лоббиста проституции на Украине! (Вот это полёт фантазии в СБУ!) Ведь на подготовку агента уходит долгое время и поэтому с его провалом его переводят на другую работу, туда где его не знают.
В зоне есть известная поговорка, объясняющая изменения в личности опущенного зека — «Нет никого наглее педераста!». Здесь мы видим исполнение этой зэковской поговорки воочию, транслируемое в интенете где гвоздь программы бутырский опущенный-педераст, насильник, стукач, бывший тарчёк Саша Синицкий обличает и учит церковь. (Но это отдельная тема) Может он покаялся и Бог ему простил? Если бы действительно Бог простил его и очистил бы от его грехов, то «сивушный» не клеветал бы по интернету и оставил бы своих гэбэшных хозяев, которым отдал свою душу. А так дополняет меру грехов своих за псиную баланду.
Опускают в тюрьме, то есть ставят в «угол», делают педерастами особый контингент зэков — людей малодушных, слабохарактерных (таких кстати легко подчиняет религиозная мафия Бондаруков-Котяков-Радчуков и прочих блудников с властью-ВСЕХБ-эшников), разных беспредельщиков как Синицкого, чтобы знали свое место (ведь от параши они уже не отмоются, таким образом уголовники обезоруживают беспрельщиков готовых на всё, в том числе и на стукачество. Ведь опущенные на зоне работают зачастую на администрацию), разного вида дебилов с синдромом Дауна (это в некоторой степени есть у «сивушного прямо-прогнутого» с его страстным желанием детства стать уголовником), стукачей КГБ и ментов (эта его вербовка, когда он «обдурил» КГБ в армии), насильников женщин и мужчин (опустил с соучастником парня в армии, намекал на зверское изнасилование в Москве, за что и посажен в Бутырку). Про ритуал посвяшения в «опущенного» я промолчу.
Сексот и провокатор СБУ — опущенный в «Бутырке» педераст-пакостник — Саша «Тарчёк-Сивушный» Синицкий, заделался обличителем протестанской церкви приласкан дома на диване у другого секретного работника «епископа» Сыркина — свидетеля отмывания украденных денег Сандеем Аделаджой. Сыркин оторопел от того как обмяк опущенный Синицкий.
Вы скажете, Борис, почему вы так строги и немилостивы с этими иудами среди протестантов? Очень много людей были замучены, даже до смерти, многие поколебались в вере — соблазнились и умерли в своих грехах — и всё из-за таких вот провокаторов. На руках этих людей кровь святых. Они не только кривляются перед Богом, но и регулярно предают и выдают вас на мучения. Страдает и Евангелие на которое бросают тень такие «сивушные», которых гонят на панель проповедовать Евангелие (за старые грехи и за страх быть наказанным за старые преступления, за работу на контору, за открытие факта опущенности).
Об адвокатской этике, или о тех, кому доверяем
На сайте экс-мера г. Киева Черновецкого Леонида Михайловича одна из новостей имеет такое содержание: «Шевченковский районный суд города Киева 24 июля 2012 года вынес решение, которым удовлетворил иск Леонида Черновецкого и признал лжецом «главного обвинителя» по делу Сандея Аделаджи – Боднарука Ивана Михайловича».
Главный обвинитель Сандея Аделаджи Иван Боднарук оказался провокатором и лжецом, агентом СБУ. Сивушный «Тарчёк» такой же свеженький в СБУшный проект «впрягся», но через пару лет превратился в опухшевго, обрюгзшего с перекошенной физиономией злобного канализаторщика.
Главный обвинитель? Удивительная формулировка для человека, который называет себя адвокатом. Людям верующим приходит в голову своя аналогия — в Библии таким термином называется совсем другая личность (дьявол-сатана), которая оппонирует не только христианам, но и самому Господу Богу. К сожалению, параллели между этими личностями проходят не только в наименовании.
На самом деле, многие успели увидеть в новостных сюжетах, посвященных пастору церкви Посольство Божье Сандею Аделадже, этого короткостриженого человека (как и Синицкий и другие провокаторы), которого некоторые «желтые» СМИ, не особо заботящиеся о своей репутации, именуют по старинке «адвокатом».
Кто же он на самом деле? Адвокат? Обвинитель? Просто юрисконсульт? Попробуем разобраться.
Зайдя на сайт этого общественного деятеля в его биографии видим много информации о медалях, полученных в казацких войсках, некоторую информацию о его службе в армии, казачьих достижениях, данные о его поясах по карате и все… негусто для «адвоката по ряду резонансных дел».
Кто же Вы, «адвокат» Иван Михайлович Боднарук? Проведем свое независимое расследование.
По воспоминаниям гражданина Федорова П., который в 2008 г. был служителем в церкви «Посольство Божье», Боднарук Иван пришел в офис церкви вместе с журналистами одного из центральных телеканалов и предложил свои услуги по решению вопроса с Кингс Кэпитал (далее КК). Когда Федоров П. сказал, что в услугах Ивана не нуждаются, тот развернулся, и, пригрозив «вы еще об этом вспомните», ушел. Так произошло первое появление Боднарука Ивана Михайловича.
В это же время началось активное ознакомление общественности с личностью тогда еще адвоката. Многочисленные форумы были завалены спамом в виде сообщений, написанных большими буквами типа: «АДВОКАТ БОДНАРУК ИВАН ПОРВЕТ САНДЕЯ. ОН ПРОШЕЛ ГОРЯЧИЕ ТОЧКИ, ИМЕЕТ ЧЕРНЫЙ ПОЯС ПО КАРАТЕ И ОН ВЫИГРАЕТ СУД». Какое отношение имеют «горячие точки» к делу о КК, было не очень понятно, но, оставим это на совести того, кто занимался раскруткой начинающего адвоката.
Интересен еще один момент: адвокатом этот молодой человек стал за полгода до кризиса с КК – как раз в тот момент, когда некие органы (СБУ) вели разработку пастора Сандея Аделаджа. Как-то Черепейник Л. (известный в интернете под ником Леонардо) рассказывал о своих отношениях с сотрудниками одной из спецслужб (СБУ) и о том, как они поведали ему, что за Сандеем они следили более чем год, подбирая повод накопать что-то против него. И досадовали: «этот Аделаджа даже дорогу на красный свет не переходит». Но тут им на глаза попалась компания КК, которая в то время переживала финансовые сложности, – золотая жила для достижения целей этих ребят из серых кабинетов (СБУ).
Интересно, не для этого и не этими ли людьми (СБУ) готовился так называемый «адвокат»? Согласно выписке из реестра Высшей квалификационной комиссии адвокатуры при Кабмине Украины 8 января 2008 года он получил лицензию адвоката. Никому не приметный провинциальный человечек начал свое восхождение к Олимпу. Судя по всему, нанявшими его службам (СБУ) для него создавалась незначительная роль мелкого агента, который будет получать информацию из органов и первым использовать ее в своей деятельности то ли адвоката, то ли обвинителя.
На одном из христианских форумов некий гость из Харькова, негативно относившийся к церкви «Посольство Божье», рассказал о том, как вкладчиков КК собирал капитан СБУ и брал у них заявления с целью «помочь Боднаруку прилепить статью Аделадже». Вот для таких целей и использовали нашего юрисконсульта.
С другой стороны, для него никто и не предусматривал роли юриста. Его задачей было сливать инфо из служб (СБУ), порой недостоверную и, главным делом, – очернять имидж пастора Сандея. Именно из его уст мы слышали информацию о том, что Сандей Аделаджа имеет недвижимость в Италии, что вокруг строящегося храма церкви будут построены «бани, бары, гостиницы», а также, что пастор вводил людей в транс и лично собирал деньги.
В общем, эти невероятные заявления только подчеркивали его статус, как «серьезного человека»… Думаю, время уже показало, насколько смешно звучали его цитаты, хотя раньше ему многие верили.
Когда Иван вызвал ряд серьезнейших проблем, его, скорее всего, начали методично «сливать». Первая ласточка была, когда его лишили адвокатской лицензии (ее лишают в случае осуждения судом Украины адвоката, либо в случае «грубого нарушения … законодательства Украины…, присяги адвоката»). Т.е., грубо нарушил человек законодательство Украины, а его «режиссеры» (СБУ) даже и не вступились за него, чтоб не допустить аннуляции лицензии адвоката.
Став юрисконсультом, он старается не допустить информацию об аннуляции своей лицензии. И, похоже, в этот момент ему начали создавать имидж юриста-эксперта в финансовых организациях. Для этого его направили к вкладчикам Кредитного союза «Украина». И именно здесь фортуна окончательно отвернулась от него.
Честь и правда И. Боднарука.
При тщательном рассмотрении этой истории становится очевидным, что его заказчики (из СБУ) в ситуации с Кредитным союзом «Украина» сделали задание-проверку – сможет ли он сам в условиях аннулированной лицензии добиться продвижения, как специалист в этом деле. Теперь смотрим, что из этого вышло…
Привожу цитату из протокола КС «Украина» 17 марта 2011 года: «Затем слово было предоставлено известному правозащитнику и специалисту в области права, доктору философии права, академику Боднаруку И.М. Он рассказал о том, что получил указания от ряда комитетов Верховной Рады Украины внести в законопроект № 4672 отдельную статью о компенсации убытков КСУ. Правозащитник заявил также о том, что заручился поддержкой руководителей всех комитетов и подкомитетов, в которых данный законопроект будет проходить согласование. Также он рассказал, что основной упор в Верховной Раде ставят на сотрудничество с командой Каурова».
А теперь цитата с сайта Верховной Рады Украины от 2 марта 2011 года (т. е. за 15 дней до пламенной речи Боднарука) о том, какие указания внести в законопроект получил Иван Михайлович и какой поддержкой он заручился:«Народные депутаты считают, что положения проекта не содержат действенных механизмов», «процедурная часть положений проекта имеет противоречивый и незавершенный вид, который вообще ставит под сомнение целесообразность принятия отдельного закона о порядке возмещения ущерба», «По мнению членов комитета, усовершенствование такого порядка должно проходить путем внесения необходимых изменений в Гражданский и Бюджетный кодексы Украины, законы «Об исполнительном производстве», «О местном самоуправлении в Украине» и другие соответствующие законодательные акты».
Я правильно понял, — это и есть поддержка руководителей всех комитетов Верховной Рады, на которую ссылался И. М. Боднарук? Вопрос: после этого ему можно хоть на слово верить?
А по поводу законопроекта и защиты КС «Украина» он задание (СБУ) провалил в очередной раз. По вышеназванной причине никакой законопроект так и не вышел. После этого, видимо, его покровители (из СБУ) перестали благодетельствовать и помогать ему. С этого момента ему приходится отбиваться самому.
Честно говоря, журналисты некоторых СМИ уже поставили большой вопрос на своем профессионализме, когда приглашали авантюриста, как эксперта. Хотя бы только потому, что не сделали хоть небольшую проверку, кого именно они приглашали в свои издания. Например, однажды его пригласили на радио «Эммануил». Кого они пригласили?
О том, что судьба полностью отвернулась от него, стало понятно, когда он проиграл даже в одном из самых незначительных дел — защите чести и достоинства. Уже здесь его никто не стал выгораживать и он, проиграв в суде, получил официальное признание, как лжец и клеветник.
Одной из его последних инициатив стало предложение легализовать проституцию. Ну, это уже без комментариев…
Честно говоря, когда я периодически замечаю в объективах телекамер этого человека с бегающими глазами, и видя его сплошные провалы, я задумываюсь, того ли человека подтянул к себе Томенко? Не переживает ли он за свой не совсем удачный выбор? С другой стороны, уже невооруженным глазом видно, как спецслужбы (СБУ) сливают человека, завравшегося публично и провалившего свою миссию. После того, как он потерял свою репутацию не только адвоката, но и обычного юриста, который хоть немного разбирается в своей отрасли права, понятно, что, скорее всего, они (СБУ) будут подготавливать другого агента ему на замену. Интересно будет посмотреть на «восхождение новых звезд» (СБУ).
Но это не завершение судьбы Ивана. Он, как и любой обычный человек, мечтает о простом семейном счастье. Ну не просто так ведь он разместил свою анкету на сайте знакомств. Ну, не повезло нашему казаку-каратисту в адвокатском поприще! Может, хоть в семейном счастье повезет?..
Илья Ковалев
https://www.godembassy.org/ukrainskoe-pravosudie-byt-ili-ne-byt/item/2367-ob-advokatskoy-etike-ili-o-teh-komu-doveryaem.html
Источники:
1. https://chernovetskiy.com.ua/news/leonid-chernoveckiy-vyigral-sud
2. https://vkka.gov.ua/index.php?page=katalog&id=396641
3. https://www.segodnya.ua/regions/kiev/kak-razdelit-denhi-adeladzhi.html
4. https://korrespondent.net/kyiv/1369775-adeladzha-sobiraet-pozhertvovaniya-na-stroitelstvo-isuslenda-v-kieve-smi
5. https://ukranews.com/uk/news/ukraine/2010/10/31/30237
6. https://www.protestant.ru/read/article/64634
7. https://www.ksu.od.ua/news/20113/1801.php
8. https://portal.rada.gov.ua/rada/control/ru/publish/article/news_left?art_id=244718&cat_id=153103
9. https://kyiv.comments.ua/digest/2012/09/19/110551.html
10. https://dating.meta.ua/2243826
***
Вы скажете, Борис, почему вы так строги и немилостивы с этими иудами среди протестантов? Очень много людей были замучены, даже до смерти, многие поколебались в вере — соблазнились и умерли в своих грехах — и всё из-за таких вот провокаторов. На руках этих людей кровь святых. Они не только кривляются перед Богом, но и регулярно предают и выдают вас на мучения.
Вы скажете, что Синицкий говорит о Евангилии. Его Евангелие это то что ему разрешили говорить смешанное с ересями, оно есть тем чем он разбавляет свою природную ненависть к людям и сатанинскую ненависть КГБ к протестантам. Возможно вы скажете что и Лёня Бондарук, Коля Котяков и Виктор Белых проповедывали евангилие. Они проповедали, то что позволили. А это привело к генетическим изменениям учения и церкви и когда ты читаешь Евангелию и действуешь по ней, то становишься маргиналом в церквях Белыха-Бондарука. Поэтому истинные верующие ставятся в посмеяние и путь спасения в поношении через вот таких иуд-»учителей»-»служителей» евангелия в интерпретации КГБ-ФСБ-СБУ.
Loading ...
Вот только Сандей Адаладжа к христианству не имеет ни какого отношения , это обычный бизнесмен и бизнес у него это его церковь. Еще он политик , а политика , как известно дело грязное . Если бы он был таким пресвитером , как учит Апостол Павел и на него были бы воздвигнуты гонения , тогда можно было бы говорить о гонениях за веру , а так это всего лишь внутренние разборки.
Синицкий действительно крайне не приятный тип . Я имел возможность пообщаться с ним немного оставив комментарий к его очередному видео порочещему Вас, Борис. Странная у него манера: на мой комментарий ,где я написал , что его «фильмы» сняты в духе советского времени ,он обвинил меня же ,что я сам осталя в том времени и поэтому мне это мерещится , обвинил меня в сотрудничестве с КГБ . Когда я написал , что есть подтверждения той борьбы церкви города Находки — это передачи Голоса Америки , он разнервничался и написал , что нельзя верить , что там говорили , есть один авторитет это Библия … Вобщем все его ответы в духе нападения. Такое впячатление , что он убежден , что он все знает . В результате он просто перестал мне отвечать.
Я ни в коей мере не разделяю взгляды и методы Сандея, но! Если Сандей мошенник, то пусть судят и садят! В Америке за такие проделки в своё время — в 1988 году, посадили известного проповедника Джимми Беккера и без всяких правокаций и без спец-служб укатали на сорок лет тюрмы. Но я думаю, на деле Сандея хотят дискридетировать протестанские конфесии Украины и не только! Поэтому и водят хоровод с его делом — дабы представить всех протестантов в в духе Кенийского шамана! Вообще для меня странно, за что Украина полюбила Африкаских проповедников?